• ПРОЕКТ “СТУДИЯ “ОБРАЗ”

  • Деревообрабатывающие фрезерные станки с ЧПУ,


  • dgekdgek23 обратился к гостям



    Экология и морфология прыткой
    ящерицы на Южном Урале



    Горбунов Е.*, Филатова Л.**



    *- студент II курса,
    **-аспирантка



    Научный руководитель: доц. каф. зоологии,



    экологии и анатомии Демина Л.Л.



    Прыткая
    ящерица (
    Lacerta agilis Linnaeus,
    1758) – один из наиболее обычных и многочисленных видов рептилий на территории
    Южного Урала, характерный для лесостепных и степных ландшафтов.



    Изучение герпетофауны Оренбургской
    области началось примерно с 30-х годов
    XVIII века Российской Академией наук. В
    работах ученых появляются заметки о конкретных рептилиях, их местообитаниях и
    поведении. Однако до настоящего времени среди животных, населяющих степное
    Предуралье, рептилии – одна из наименее изученных групп (Давыгора А.В., 1995).



    В 1734 - 1737 гг. было
    положено начало научному изучению Оренбургского края под руководством И.К.
    Кирилова. В 1768 - 1774 гг. продолжаются академические экспедиции под
    руководством П.С. Палласа, И.И. Лепехина, проводятся научные исследования Н.П.
    Рычковым (Чибилев А.А., 1993).



    Э.А. Эверсман примерно с 1840 г. занимался систематизацией
    и обобщением собранного за несколько десятилетий материала, который включал и
    данные по рептилиям нашей области.



    С 1879 г. в Оренбурге работал Н.А.
    Зарудный. У него более 200 работ, среди которых вышедшие в 1884 г. «Материалы для фауны
    амфибий и рептилий Оренбургского края». Он описал типичные места обитания
    прыткой ящерицы, живородящей ящерицы и т.д. С тех пор более подробной работы по
    герпетофауне Оренбуржья не было (Давыгора А.В., 1995).



    В трудах Я.Н. Даркшевича
    встречаются достаточно подробные описания рептилий Бузулукского бора (Даркшевич
    Я.Н., 1956).



    Заведующий кафедрой
    зоологии в ОГПУ в 50-60-е гг.
    XX века А.П. Райский в очерках «О животных Чкаловской области»
    описывает характерные черты пресмыкающихся, их местообитания, особенности
    распространения, отличительные черты в морфологии и поведении (Райский А.П.,
    1956).



    В 80-х годах XX века появляются работы А.А. Чибилева,
    касающиеся общего описания и охраны земноводных и пресмыкающихся в Оренбуржье:
    «Зеленая книга степного края», «Земноводные и пресмыкающиеся  Оренбуржья и их охрана» (Чибилев А.А., 1995).



    Работа по изучению и
    уточнению видового состава рептилий была проделана доцентом кафедры зоологии и
    экологии ОГПУ А.В. Давыгорой. По его данным в первой половине
    XX века сократилось количество
    местонахождений и численность как редких, так и достаточно распространенных
    видов. Определены основные закономерности в изменении герпетофауны степного
    Предуралья: отступление к северу южных границ распространения влаголюбивых
    лесостепных видов, а также расселение к северу пустынных и полупустынных видов (Давыгора
    А.В.,1995). Наиболее многочисленной и широко распространенной рептилией
    является прыткая ящерица, численность которой в Урало-Илекском междуречье в
    80-х годах прошлого века составляла 50 особей на 1 га (Давыгора А.В., 1995).



    Морфофизиологическими
    параметрами прыткой ящерицы в Оренбургской области занимается в настоящее время
    Т.Ю. Паршина (Паршина Т.Ю.и др., 2006).



    Прыткая
    ящерица широко распространена в Европе и Азии: от южной Великобритании и восточной
    Франции до южного Забайкалья, северо-западного Китая и северо-западной
    Монголии. На юге ее распространение ограничено северной частью Балканского полуострова
    и северо-восточной Турцией. На территории бывшего СССР встречается от западных
    границ до северного Прибайкалья и южного Забайкалья на востоке, Кавказа,
    Казахстана и гор восточной части Средней Азии на юге; на севере встречается до
    60 градуса северной широты (
    Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР, 1977).



    В Оренбургской области прыткая ящерица обитает почти повсеместно (Чибилев
    А.А., 1995а). Предпочитает
    сухие и солнечные участки, населяя степи, не слишком густые леса, сады, рощи,
    перелески, склоны холмов и оврагов, заросли кустарников, обочины дорог,
    железнодорожные насыпи и другие места (
    Гавлюк Э.В. и др., 1993).



    Прыткая
    ящерица, обитающая в естественных биоценозах Южного Урала, относится к животным
    с коротким периодом репродуктивной активности и длительным периодом
    репродуктивного покоя. У обитающих в Оренбургской области ящериц большая часть
    года (не меньше 7 месяцев) проходит в спячке, длящейся с начала осени до весны.
    А в случае жаркого лета может наблюдаться и летняя спячка. Спаривание ящериц
    проходит (в зависимости от погодных условий) в апреле-начале мая. Между самцами
    в это время нередко происходят схватки, заканчивающиеся бегством более слабого.
    В июне самки откладывают яйца. Инкубация длится в течение 45-55 дней. Молодые,
    длиной около 40 мм,
    появляются в августе. Половозрелость наступает примерно на третий год (Шевлюк
    Н.Н., Стадников А.А., 2010).



             На
    протяжении летнего сезона 2010 года нами были проведены полевые сборы прыткой
    ящерицы в трех районах Оренбургской области:



    ─ в
    окрестности села Боевая гора, расположенного
    в 52 км к
    югу от г. Оренбурга и в 8 км к северу от г. Соль-Илецка,
    на левобережье реки Елшанки близ железнодорожной станции. Боевая гора представляет
    собой кольцевой вал диаметром 750—800 м, высотой от 30 до 70 м. Вал окружает круглую
    впадину, в которой расположены два пресных озера. Гора имеет сходство с
    кратером вулкана, но естественно, никакого отношения к вулканизму она не имеет.
    Происхождение Боевой горы, как и многих других подобных холмов, связано с
    каменной солью, которая залегает вместе с гипсом и ангидритом по всему
    Предуралью от Соликамска до Соль-Илецка и Каспийского моря (Чибилев А.А., 1996).
    Здесь было поймано 6 особей прыткой ящерицы, из которых 3 самки и 3 самца.



    в
    Сакмарском районе, в окрестностях с. Архиповка (гора Сырт). В районе экскурсии
    имеются карьеры по добыче белого песка. На холмах типичная степная растительность.
    У подножья расположено озеро, а также небольшие лесные участки (колки). Здесь
    было поймано 6 особей прыткой ящерицы, из них 4 самки и 2
    самца.



    ─ в окрестностях п.
    Новорудный, который расположен в 50
    км севернее г. Новотроицка и в 25 км северо-западнее г. Гая.
    Находясь в окружении крупных промышленных предприятий (ООО "Урал
    Сталь", Гайский ГОК и др.) территория п. Новорудный также подвержена
    техногенной нагрузке. Здесь было поймано 16 особей прыткой ящерицы. Из них было
    отобрано 8 половозрелых: 5 самок и 3 самца.



    Всего было
    отловлено 20 половозрелых особей прыткой ящерицы, из которых 8 самцов и 12
    самок. У каждой особи измерялся вес тела и определялись стандартные линейные
    размеры: длина туловища, хвоста, передней и задней конечности, расстояние между
    конечностями по их основанию, длина и ширина головы, длина глаза, расстояние
    между ноздрями, длина бедра и голени. Для каждого параметра определялись
    средняя арифметическая и ее ошибка. Различия считались достоверными при
    t ≥ 1,7.



    Мы провели
    сравнение морфологических параметров и веса тела прыткой ящерицы из популяций,
    подверженных техногенной нагрузке (п. Новорудный), с популяциями, обитающими в
    сравнительно более благоприятных условиях Соль-Илецкого и Сакмарского районов.
    Сравнительный анализ показывает, что самки прыткой ящерицы, из окрестностей п. Новорудный
    достоверно крупнее и отличаются более высокой массой (
    t=2,7), а также большей длиной головы (t=2), бедра (t=2,7), голени (t=2,7) и глаза (t=2). Между самцами достоверных
    различий не обнаружено (табл.1).



    Таблица 1.



    Сравнительная
    характеристика веса тела и линейных размеров прыткой ящерицы техногенной
    территории п. Новорудный и экологически чистых районов Оренбургской области





     

    Параметры


     


     

    Техногенная
      территория п. Новорудный


     


     

    Контроль
      (Соль-Илецкий и Сакмарский р-оны)


     


     

    Достоверность
      различий


     


     

    ♂ (n=3), М±m


     


     

    ♀ (n=5), M±m


     


     

    ♂ (n=5)? M±m


     


     

    ♀ (n=7)? M±m


     


     


     


     


     


     

    1. Вес, г


     


     

    11,3±1,7


     


     

    13,32±1,6


     


     

    11,4±0,8


     


     

    8,13±1


     


     

    0,054


     


     

    2,7*


     


     

    2. Длина туловища, мм


     


     

    79±6,19


     


     

    80,2±7,4


     


     

    78±1,6


     


     

    74,6±4,8


     


     

    0,1


     


     

    0,92


     


     

    3. Длина хвоста, мм


     


     

    138,3±12,05


     


     

    116,6±7,8


     


     

    118,6±9,15


     


     

    101,4±6


     


     

    0,34


     


     

    1,5


     


     

    4. Длина передней конечности, мм


     


     

    23,7±0,9


     


     

    23,6±0,9


     


     

    24±3,6


     


     

    22±1,3


     


     

    0,08


     


     

    1


     


     

    5. Длина задней конечности, мм


     


     

    34,7±2,4


     


     

    32,8±0,9


     


     

    37±0,8


     


     

    30,6±1,8


     


     

    0,9


     


     

    0,9


     


     

    6. Расстояние между конечностями по их основанию, мм


     


     

    5±0


     


     

    5±0


     


     

    4,4±0,25


     


     

    3,9±0,09


     


     

    1


     


     

    1


     


     

    7. Длина головы, мм


     


     

    15,7±0,3


     


     

    15±0,8


     


     

    16,4±0,25


     


     

    13,4±0,5


     


     

    0,27


     


     

    2*


     


     

    8. Ширина головы, мм


     


     

    9±0,6


     


     

    7,8±0,6


     


     

    8,2±0,2


     


     

    7,14±0,45


     


     

    1,3


     


     

    0,9


     


     

    9. Длина глаза, мм


     


     

    3,7±0,34


     


     

    3,6±0,25


     


     

    4,2±0,36


     


     

    3,3±0,19


     


     

    1,6


     


     

    2*


     


     

    10. Расстояние между ноздрями, мм


     


     

    4±0,3


     


     

    3,6±0,2


     


     

    3,8±0,3


     


     

    3,07±0,2


     


     

    0,5


     


     

    1,8*


     


     

    11. Длина бедра, мм


     


     

    11,3±1,3


     


     

    11,8±0,5


     


     

    13,2±1


     


     

    9,6±0,6


     


     

    1,2


     


     

    2,7*


     


     

    12. Длина голени, мм


     


     

    9,7±0,3


     


     

    9,4±0,4


     


     

    9,4±0,6


     


     

    7,8±0,5


     


     

    0,4


     


     

    2,7*


     



    * - различия достоверны



    Таким образом, прыткая
    ящерица, являющаяся фоновым видом степных экосистем, может являться объектом
    популяционных, биоценотических и мониторинговых исследований. Ее
    морфофизиологические параметры могут быть положены в основу как изучения
    географической изменчивости вида, так и воздействия антропогенных факторов
    различной природы.



    Литература



    1.                
    Гавлюк Э.В., Давыгора А.В., Руди В.Н. Животный мир
    Оренбургской области. Оренбург, 1993. – 48 с.



    2.                
    Давыгора А.В. Современное состояние и долговременные
    изменения герпетофауны степного Предуралья // Животный мир Южного Урала и
    Северного Прикаспия. Тез. докл. и материалы III региональной конф. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1995. – С. 88-93



    3.                
    Даршкевич Я.Н. В Бузулукском Бору // По родному краю.
    Чкалов, 1956. – С. 173-187



    4.                
    Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР /
    Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Учебное
    пособие для студентов биологических специальностей педагогических институтов.
    М.: «Просвещение», 1977. - 415 с.



    5.                
     Паршина Т.Ю.,
    Пожидаева Г.А., Анисимова А.М., Мананникова М.Н. Морфофизиологические
    особенности прыткой ящерицы на территории Оренбургской области // Материалы III Международной
    конференции: Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий.
    Оренбург, 25-27 мая 2006 г.
    Оренбург, 2006. – С. 239-240.



    6.                
    Райский  А.П. О
    животных Чкаловской области //По родному краю. Чкалов, 1956. - С. 187-215



    7.                
    Чибилёв А.А. В глубь степей: Очерки о
    естествоиспытателях Оренбургского края. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. -120
    с.



    8.                
     Чибилёв А.А.
    Природа Оренбургской области. (Часть I. Физико-географический и
    историко-географический очерк). Оренбургский филиал Русского географического
    общества. Оренбург, 1995а. – 79с.



    9.                
    Чибилёв А.А. Земноводные и пресмыкающиеся Оренбургской
    области и их охрана: материалы для красной книги Оренбургской области.
    Екатеринбург: УрО РАН, 1995. – С. 20-22.



    10.            
    Чибилев А.А. Природное наследие Оренбургской области.
    Оренбургское книжное изд-во. – 1996. – 381 с.



    11.            
    Шевлюк Н.Н., Стадников А.А Клетки Лейдига семенников
    позвоночных (онтогенез, ультраструктура, цитофизиология, факторы и механизмы
    регуляции)// Оренбург: Изд-во ОрГМА, 2010, 484 стр, илл.

  • ПРОЕКТ “СТУДИЯ “ОБРАЗ”

  • Деревообрабатывающие фрезерные станки с ЧПУ,



  • Последние новости


    Скифская баня – Фригидарий

    Скифская (сарматская) баня. Один из наиболее древних видов бани у степных народов (около V в. до н. э.). Представляла собой шалаш, крытый шкурами, куда вносили раскаленные в костре камни и для образования пара поливали их водой с конопляным семенем. Суфа. В восточных банях – специальная большая мраморная скамья (часто в виде ...
    Читать далее »

    Банное приданое

    В хорошо «раскрученных» коммерческих банях и саунах, как правило, есть все необходимое – простыни, шапочки, мыло, полотенца, коврики, мочалки, веники, массажеры и др. Но всегда лучше иметь свое собственное банное «приданое»: тогда вам не придется переплачивать за дополнительные услуги, да и с точки зрения гигиены...
    Читать далее »

    Банные притирания

    Прогрев и усиление потоотделения при помощи различных притираний в сочетании с паровыми процедурами очень хороши как для улучшения общего самочувствия, так и для регулирования обмена веществ, в том числе похудения. Горчичные притирания способствуют резкому открытию пор, активизируют работу сосудов, усиливают кровообращение и возбуждают нервные ...
    Читать далее »

    Мыльный веничный массаж

    Ряд авторов (Бирюков и др.) рекомендуют производить веничный массаж не менее чем дважды: первый раз в описанном выше режиме, непосредственно в парной, а второй раз – в виде мыльного веничного массажа в мыльном отделении на специальной скамье. Следует заметить, что собственно мыльный массаж может производиться как руками, так и специальным...
    Читать далее »

    Баня и медицинская реабилитация

    Как известно, медицинская реабилитация ставит перед собой задачу добиться восстановления здоровья и работоспособности после различных заболеваний, в том числе хронических, а также в послеоперационных состояниях. При этом применяются физиотерапевтические, бальнеологические и собственно реабилитационные методы. Указанные методы должны взаимно доп...
    Читать далее »

    Репродуктивные функции, гинекология и акушерство

    Как мы уже рассказывали выше, в жизни многих народов баня играла особую роль. В том числе была местом, где люди появлялись на свет и умирали. В старину в России было принято рожать в бане не только у простолюдинов, но и в дворянских и даже царских семьях. Подобные обычаи были у майя и ряда других народов мира. В современную эпоху старинный обыч...
    Читать далее »

    Московские бани

    По утверждению известного русского журналиста XIX столетия Гиляровского: «Москва без бань – не Москва». Старейшие московские бани топились по черному из соображения экономии дров. Бани эти, как правило, располагались у реки, чтобы посетители могли, распарившись, кинуться в воду, а потом опять вернуться в парилку, для чего...
    Читать далее »